Este Manifiesto se ha escrito con un solo propósito: denunciar la destrucción de la bases elementales que hacen posible la vida en común en una ciudad como Madrid. Leer más.
Taller 34 - Madrid: análisis de un modelo de ciudad especulativo. Situación de sus barrios. El ejemplo de la Cañada Real. Alternativas frente a la ” ciudad global” desde los movimientos sociales.
(Sábado 30 de enero 9´30-18´30 h)
Débora Ávila y Marta Malo[1]
Por si cierran… [2]
En enero de 2009, la recién creada Escuela de Profesionales de Inmigración y Cooperación de la Comunidad de Madrid, organizaba unas jornadas sobre “Inmigración e Integración en tiempos de crisis”. El Consejero de Inmigración y Cooperación de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, intervenía en dichas jornadas para presentar públicamente el denominado “Modelo Madrid de integración de los inmigrantes”, un modelo surgido de la evaluación de los resultados del II Plan de Integración 2006-2008 y cuyos principios rectores guiarían la puesta en marcha del III Plan de Integración 2009-2012. En sus propias palabras:
Al realizar este balance, como conclusión general, quiero decirles que, en mi opinión, este arroja muchísimos más elementos positivos que negativos. Los madrileños comparten su trabajo, su vida, incluso su amistad con sus nuevos vecinos nacidos fuera de España. Y esto debe ser un motivo de orgullo para el conjunto de la sociedad madrileña. [...] Soy muy consciente de todo lo que queda por hacer. También soy muy consciente del extraordinario trabajo que están haciendo miles y miles de personas en Madrid, trabajando desde entidades de apoyo, desde ONGs, fundaciones, asociaciones y asociaciones de inmigrantes para la acogida y la integración de los inmigrantes. También debemos ser conscientes que la inmensa mayoría de los inmigrantes afirman sentirse integrados.
Introducción.
Este trabajo tiene como objetivo fundamental el estudio de la intervención de los poderes públicos en la creación y promoción de la identidad urbana de determinados grupos sociales sobre el espacio urbano que habitan, en este caso el del colectivo inmigrante en el distrito centro de la ciudad de Madrid. Utilizaremos para ello, las visiones que tanto las instituciones públicas (representados por el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid), como ciertos medios de comunicación aportan a la construcción de dicha identidad en función de determinados intereses y percepciones particulares. En este sentido, nos centraremos en el estudio de los documentos públicos elaborados por dichas instituciones tales como planes de remodelación urbana, o planes de integración de los inmigrantes, y en menor medida, en la visión y tratamiento que algunos medios de comunicación (prensa escrita gratuita) hacen sobre este colectivo.
El 16 de Octubre el Observatorio Metropolitano participará en las jornadas Sobre Capital y Territorio II, de la naturaleza de la economía y de la cultura en la Universidad Internacional de Andalucía, un espacio de encuentro entre personas y colectivos que, preocupados por el debilitamiento de lo público y la pérdida de lo común, reclaman el “derecho a la ciudad”.
Del 13 al 17 de Agosto, el Observatorio Metropolitano participará en la Conferencia sobre la Ciudad Post-Capitalista en Pula, antigua base militar en la costa de Croacia que en los últimos veinte años se ha desarrollado en gran parte al margen de la planificación oficial. El encuentro es parte del festival Media Mediterranea y entre los participantes se encuentran Exyzt (París), Hackitectura (Sevilla), Multiplicity (Milano) y Raumlabor (Berlin).
Crítica y crisis del modelo metropolitano
Jueves 2 de julio, 19h. en el espacio e35, calle embajadores nº35, Madrid.
El próximo jueves 2 de julio se presentará en el espacio social Embajadores 35 el libro Manifiesto por Madrid. Crítica y crisis del modelo metropolitano. Este Manifiesto se ha escrito con un sólo propósito: denunciar la destrucción de la bases elementales que hacen posible la vida en común en la ciudad de Madrid. El espectacular crecimiento económico de la región durante la última década ha venido de la mano de una constante dilatación de las desigualdades sociales y del expolio y privatización de lo que propiamente podríamos llamar nuestros bienes comunes: la sanidad, la educación, los espacios públicos, el territorio, el medio ambiente, el agua… El nuevo contexto de crisis manifiesta, de la forma más aguda, que el «modelo Madrid» de crecimiento sólo es posible a costa del bienestar de la mayoría y de la igualdad de todos.
El Manifiesto por Madrid nos sirve también como pretexto para pensar la crisis como una posibilidad de devolver a la ciudad una nueva oportunidad. El acicate para una apuesta por la innovación de base y en pro de instituciones que sirvan de soporte para el desarrollo de una democracia urbana de nuevo cuño.
Las noticias sobre los precios de la vivienda tienden a poner el acento en su carestía, pero no en la consolidación del mercado de la vivienda como mercado financiero.
Un solo botón de muestra: entre 1999 y 2004 el patrimonio inmobiliario creció 2,2 veces su valor, convirtiéndose en la principal partida del patrimonio nacional de la economía española, con un valor absoluto en 2004 de 6,25 billones de euros (ocho veces el PIB).
La ‘singularidad’ de este emergente mercado financiero es que opera sobre un bien que es también objeto primario de necesidad para una gran mayoría de la población. Y es aquí donde deberíamos poner todo el acento. En la espiral al alza del mercado inmobiliario y en sus altas tasas de rentabilidad, buena parte de las familias del país se han visto sumergidas en un proceso que podríamos llamar de ‘financiarización’ de sus economías.
Esto significa que las rentas de estas familias están pasando a depender cada vez menos de las rentas de su trabajo, y cada vez más del valor de sus activos financieros acciones o fondos de pensiones), incluida la vivienda.
A la vuelta del verano, Esperanza Aguirre avisó que esta legislatura iba a estar colmada de nuevos proyectos de infraestructuras. Grandes obras públicas presupuestadas en 7.000 millones de euros, sólo por parte del Gobierno autonómico, además de otros 2.000 o 3.000 millones al año por parte del Gobierno central. Cifras billonarias que superan en varias veces el gasto en educación y sanidad en la Comunidad de Madrid (CAM). Como viene siendo habitual, los proyectos son imaginativos y ambiciosos. Una nueva ampliación del Metro, esta vez echando más allá del municipio el horizonte de las necesidades de transporte. La continuación de las obras de la llamada Red Sur, una impresionante malla de autopistas que trazaría los caminos de la nueva expansión del sur de Madrid. El acabado de esa magnífica autopista de interés público entre Brunete y Navas del Rey conocida como M-501. Y, claro, las nuevas propuestas estrella para estos años: la conexión entre la A-1 y la A-6, la duplicación de la propia A-6 y de la A-1.
El paro se eleva a términos históricos, hay preocupación por el escaso crecimiento y el ministro de Economía, Pedro Solbes, asegura que el Estado apenas cuenta con margen de maniobra para aliviar a quienes padecen con más fuerza la desaceleración. De todo esto se ha hablado durante los primeros meses del año. Pero la misma descripción valdría para 1993. El ministro que subió entonces el IVA, privatizó empresas y redujo el gasto público, es el mismo del que depende hoy la gestión de la crisis provocada por el fin de la burbuja. Analizamos las medidas que está tomando el Gobierno, que al menos, esta vez, no devaluará la peseta.
Este viernes 27 de febrero de 2009 estaremos en Salamanca, invitadas por el Seminario de Discurso, Legitimación y Memoria para hablar sobre “Madrid, ¿la suma de todos? Investigación colectiva sobre los procesos de transformación urbana”. Presentaremos los resultados de la investigación sobre “La explosión urbana de la conurbación madrileña” (actualizados) y reflexionaremos sobre los procesos de investigación colectiva y militante a partir del caso del Observatorio Metropolitano.
27 de febrero de 2009, 18h
Sala de Juntas del Palacio de Anaya
Salamanca
